《水文地質(zhì)劃分報(bào)告》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《水文地質(zhì)劃分報(bào)告（24頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、河南安林煤業(yè)有限公司 水文地質(zhì)劃分報(bào)告 河南安林煤業(yè)生產(chǎn)技術(shù)科 二O 一 O年元月 §1 礦井所在位臵、范圍及四鄰關(guān)系、自然地理等情況 一、井田位臵 本礦 位于安陽(yáng)市西北部 ，隸屬河南省 安陽(yáng)縣蔣村鄉(xiāng)石棺 村管轄。地理 坐標(biāo)為 東經(jīng) 114 ° 04/ 17〃 ?114 ° 06 / 05 〃，北緯 36 ° 09 / 11 〃?36 ° 10/ 31 〃。 二、井田范圍 本區(qū) 位于華北 板塊南部 太行構(gòu)造區(qū)，太行斷隆小區(qū) 之安鶴煤田北 部。井田范 圍由河南 省國(guó)土資源廳 2008 年 5 月頒發(fā)的采礦許可證（ 證號(hào)：） 所圈定的 范圍為準(zhǔn)。由 11 個(gè)拐點(diǎn)坐標(biāo) 依次連線控制（

2、表 1-1 ）。礦區(qū)南 北 長(zhǎng)約 2.48km ，東西 寬約 0.35 ? 2.33km ，面積 4.4737km 2，批準(zhǔn)開(kāi)采深度為 116m ?－610m 標(biāo)高 。 礦區(qū)范圍拐點(diǎn)一覽表 表1-1 序號(hào) 直角坐標(biāo) 地理坐標(biāo) X Y 東經(jīng) 北緯 1 4004450.00 38506800.00 114 ° 04 ' 32 〃 36 ° 10' 11〃 2 4004600.00 38507530.00 114 ° 05 ' 01 〃 36 ° 10' 15〃 3 4005095.00 38507830.00 114 ° 05 ' 13 〃 36 °

3、 10' 31〃 4 4005020.00 38508145.00 114 ° 05 ' 25 〃 36 ° 10' 29〃 5 4004775.00 38508380.00 114 ° 05 ' 35 〃 36 ° 10' 21〃 6 4004560.00 38509080.00 114 ° 06 ' 03 〃 36 ° 10' 14〃 7 4003730.00 38509128.00 114 ° 06 ' 05 〃 36° 09 ' 47 〃 8 4003040.00 38508810.00 114 ° 05 ' 52 〃 36° 09，2

4、5 〃 9 4002610.00 38507750.00 114 ° 05 ' 10 〃 36 ° 09 ' 11 〃 10 4002700.00 38506430.00 114 ° 04' 17〃 36 ° 09 ' 14 〃 11 4003150.00 38506800.00 114 ° 04 ' 32 〃 36° 09 ' 28 〃 三、交通 本礦 東南距安陽(yáng)市 21km ，南距鶴壁市 30km ，西南 距林州市 25km 。礦區(qū)中 心 東距京廣 鐵路安陽(yáng)站約 20km ，北 鄰安 陽(yáng)? 林州鐵 路線，北 部有安陽(yáng)?崗 子窯鐵 路；礦區(qū)東距（北）

5、京?（香）港?澳（門(mén)）高速公路安陽(yáng)站和107國(guó)道安陽(yáng)站 分別30km和23km，南距安（陽(yáng)）?林（州）高速和安（陽(yáng)）?林（州）（S301 ） 線分別 6km 和 5km， 西部有崗子窯?水冶公路通過(guò)。礦區(qū) 至安陽(yáng) 、水冶、倫掌、 王家?guī)X均有瀝青公路相連， 鄉(xiāng)村簡(jiǎn)易公路縱橫成網(wǎng)，交通十分便利（ 圖1-1）。 四、自然地理 1、地形地貌 本礦位于太行山東 麓，為丘陵區(qū)；礦區(qū)中部高 、四面低，地勢(shì)總體較為平緩， 局部地表侵蝕切割較強(qiáng)烈， 地面海拔高 程 141.0 ? 209.9m ， 相對(duì)高 差最大為 68.9m 。礦區(qū) 大部分被第四系覆蓋，丘陵形態(tài)多呈渾圓狀， 局部出露二疊系含煤 地

6、層。地面沖溝較發(fā)育，有利于大氣降水的逕流和排泄。 ?孫陶集鎮(zhèn) 柏莊鎮(zhèn) 獐豹村 姚村鎮(zhèn) ◎陵陽(yáng)鎮(zhèn) 7 東趙村 3 11 應(yīng)鎮(zhèn)1 8 2' 上莊 寺 壁 13 東姚鎮(zhèn) 17 :河 石太溝 鹿 湯 上峪 戸、 王莊 14 斜里 善堂鎮(zhèn) S305 賁店鎮(zhèn) 604-7 西張 -4! 19 /fl 口 0 ■□B0 表峪 ：0 什村 康洼 o 釆桑鎮(zhèn)4 S226 5U2 恥崔家橋 韓陵牛莊 河順鎮(zhèn) 磊口 —S30f 曲溝鎮(zhèn)$ ，鶴山區(qū) 桂林鎮(zhèn) 25 L ?？h安林煤必 上臺(tái)有限責(zé)任公司 < 土樓 19

7、2-11 韓莊 .65 24； 西洞 姬家山R :石門(mén)呼 190-4 J 白直嚴(yán) i氷?yáng)|棗村 河屯 小電 J98-15, 198-1 20 f c早陽(yáng)崗 ：!■! 大理溝 16 rf-i 卜居頭 0T ：東含安冶 將軍墓 馬投澗事？ o輝泉溝 2新虹 州市 226-1 P橫水鎮(zhèn)馬家' / 〈灑河 李家寨 235-llY>—/ 五龍鎮(zhèn) 邛日 14 \ o關(guān)爺廟 \孔給 K臨淇鎮(zhèn) Qf 梨林 侯凹「小墳 石林軍王卜 itttl n山城區(qū)L 員‘心大洼I號(hào) 淬崗尋鎮(zhèn)' 老莊 臭水溝 鶴命 *：大古石溝 / .Q陰窩 河

8、西目 \ 24 / 。路家莊 / 303-2澈l?? 匚5 橋鎮(zhèn) 屯子鎮(zhèn)夕;; 0東拴馬 張?zhí)1 '南山; ，三宗廟 ；：柳園鎮(zhèn) ■ S219 Y 13 O欠十步Wx?,.x,小 河峪溝》 官嶺 >>13 I2白壁鎮(zhèn) 2 甘比大裴S L 嚴(yán)辛村?西土子 16 / 宋梁橋” 蔡故城 /石弓莊「作固鎮(zhèn) 園鎮(zhèn) 總頭 ' 蒸逐｛趙莊/ 屯莊高堤 \ 十）./ \20 / ?：咀* 》衛(wèi) 2、水文 本區(qū) 屬海河流域衛(wèi)河水 系， 礦區(qū) 內(nèi)無(wú)常年 性地表水體， 以季 節(jié)性溪流為主， 幾乎常年 干涸，僅雨季才有短暫流水，在東 南匯入汾紅江。礦區(qū)附近 的水

9、體有雙 全水 庫(kù)和 汾紅 江。 1)汾紅江 發(fā)源 于區(qū)外的老爺山， 上游稱為灣漳河， 下游稱為汾紅江， 流經(jīng)雙全水庫(kù)， 于東麻村 匯入安陽(yáng)河。汾紅 江是雙全水庫(kù)的主 要泄洪通道， 1963 年 8 月和 1982 年 8 月汾 紅江先后兩次發(fā)生 洪水。前者是 雙全水庫(kù)部分壩體 跨塌所致，雙全村附 近最高洪水位+127m ;后者因雙全水庫(kù)上游地區(qū)連降暴雨，大量泄洪，造成水位 暴漲，形成洪峰，在雙全村附近最高洪水位約+133m，下游李賈店村附近最高水 位約 +113m ，最高 洪峰 持續(xù)約 24h。 2)雙全水庫(kù) 為小型水庫(kù) ， 可防千年一遇洪水。水源主要來(lái)自上 游的漳河， 進(jìn)水量大于

10、3600m 3/h。最 大庫(kù)容1819 x 104山3，興利庫(kù)容500 x 104m3，調(diào)解庫(kù)容450 x 104山3, 死庫(kù)容50 x 10 4m3;庫(kù)底巖性為二疊系砂、泥質(zhì)碎屑巖層，局部為新近系砂礫石 (巖 )， 儲(chǔ)水 條件較好，主要用于攔 蓄洪水 、灌 溉農(nóng)田及水產(chǎn)養(yǎng)殖 等。 3、氣象 本區(qū) 屬北 暖溫帶大 陸性 季風(fēng) 氣候，春季干旱多風(fēng)，夏季炎熱多雨，秋季 風(fēng)和 日麗、日照長(zhǎng)，冬季寒冷雨雪少。安陽(yáng)氣象站1950年?2004年觀測(cè)數(shù)據(jù)為： (1 )最高氣溫 41.7 °C( 1955.7.24 )，最低氣溫-21.7 °C( 1951.11.12 )，年 平均氣溫14.1 C;

11、( 2)年最 大降 水量 1182.2mm ( 1956 年)，年最 小降 水量 271.9mm( 1965 年) 年平 均降 水量 556.8mm ;降 水集中在 每年的 6? 8 月份， 平均 降水量 362.6 mm ， 占全 年降 水量 的 65.12% ;年 最大 蒸發(fā)量 2550.62mm ( 1965 年)、年 最小蒸發(fā)量 1850.40mm 、年平 均蒸發(fā)量 2328.3mm ，年蒸 發(fā)量 大于年降 水量; ( 3)冬季 以北風(fēng)為 主，夏季 以南風(fēng)為 主。歷年極大風(fēng) 速 36.9m/s( 1998.6.22 ) 最大 風(fēng)速 22.0m/s ( 1973.11.7 ); (

12、4)最 大凍 土深度為 35cm ( 1977.1.17 )。 4、地震 根據(jù) 國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督 局發(fā)布的“中華人民 共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB18306 —2001 《中國(guó)地 震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（河南省部分）”，本區(qū) 地震動(dòng)峰值加速度為 0.15g ， 根據(jù)地震 動(dòng)峰值加速度分區(qū) 與地震基本烈度 對(duì)照表（表 1-2 ），相應(yīng) 的基本烈度 為VII度，其地震設(shè)防應(yīng)為VII （見(jiàn)圖4-1 ）。 地震動(dòng)峰值加速度分區(qū)與地震基本烈度對(duì)照表 表1-2 地震動(dòng)峰值加速度（g ） < 0.05 0.05 0.1 0.15 0.2 0.3 > 0.4 地震基本烈度值

13、I VII VIII VIII 》IX 鎮(zhèn)平 樸旗 晴縣D. 15 誡市洛陽(yáng)市⑴ - 宜陽(yáng)測(cè)也」* 咬陽(yáng) °鶴州市亍 <平頂山市 闋P城/■ 亠+亠X舞鋼市 馬川 竟.：息縣廠劇始| ?也I mjii 肥山 鄧州山曲弼魄陽(yáng) 伽雅 課冷信陽(yáng)市 \ C 平橋匿 :軸-UH來(lái)閉 ■■說(shuō)帥 航琲市嚴(yán)1通誼、睢叢 識(shí)胃挾洶 .揮昌市 、彎弋華 耶城商水?:， 丁譽(yù)1 \估平曲、 戸曲 嵩縣 、就欒川X I ?安陽(yáng)/X M市/漁 ■?w J斥縣5 雎陽(yáng)區(qū)卿矗 柘城 鹿邑！ \永城】 f j* 項(xiàng)城市心 圖1-2

14、 河南省 地震動(dòng)峰值加速度區(qū)劃圖 據(jù)河 南省地震 局和鶴壁 市地 震辦公室資料 ，礦區(qū)歷 史上未發(fā)生過(guò)大的 破壞性 地震，發(fā)生在相鄰地區(qū)且對(duì)礦區(qū)產(chǎn)生過(guò)較大影響烈度在VI級(jí)以上的地震有： （1 ） 1668年10月25日，山東莒縣郯城發(fā)生8.5級(jí)地震，震中烈度XII度， 礦區(qū)為V度。 (2 ) 1695年5月18日，山西臨汾、襄陵發(fā)生8級(jí)地震，震中烈度X度， 礦區(qū)為VI度。 (3 ) 1830年6月12日，河北省磁縣發(fā)生7.5級(jí)地震，震中烈度X度，礦 區(qū)為VII?VIII度，安陽(yáng)縣城垣府署，民房震塌一半以上。 (4 ) 1920年12月16日，甘肅海坑發(fā)生8.5級(jí)地震，震中烈度XI

15、?XII度， 礦區(qū)V?V度。 (5 ) 1937年3月1日，山東荷澤發(fā)生7級(jí)地震，震中烈度IX度，礦區(qū)為V? VII度。 (6 ) 1954年，河南林縣發(fā)生地震，震中烈度為V度。 (7 ) 1966年3月22日，河北寧晉東汪發(fā)生7.2級(jí)地震，震中烈度X度， 礦區(qū)為V度。 (8 ) 1967年3月26 日,河南輝縣發(fā)生地震，震中烈度V?VII度。 5、經(jīng)濟(jì)概況 礦區(qū) 位于 安陽(yáng) 縣蔣村鄉(xiāng)，其水、電供 應(yīng)充足，人力 資源豐富 。當(dāng)?shù)亟?jīng) 濟(jì)基礎(chǔ)以農(nóng) 業(yè)為 主，主要 農(nóng)作物有小麥、玉米、谷物 等，工業(yè) 主要為煤炭資源和 建筑石料開(kāi) 發(fā)。 區(qū)內(nèi) 村莊有石棺村、東 子針等， 位于礦區(qū) 東部及西

16、 部。 §2 以往地質(zhì)和水文地質(zhì)工作評(píng)述 一、以往地質(zhì)工作簡(jiǎn)述 本區(qū)地質(zhì)工作始于上世紀(jì)二十年代，先后有原煤炭工業(yè)部地質(zhì)勘探總局峰峰辦事處 139 隊(duì)、中南煤田地質(zhì)局 127 隊(duì)、河南省冶金煤炭廳地質(zhì)公司第二隊(duì)及河南省煤田地質(zhì) 局三隊(duì)等地勘單位在本區(qū)及附近進(jìn)行勘查和科研工作。 1、科研工作 ( 1 1920 年，王竹泉、侯德封等在包括礦區(qū)在內(nèi)的較大范圍內(nèi)進(jìn)行過(guò)地質(zhì)調(diào)查工 作。 ( 2 1934 年，王鈺、馬振圖、吳燕生等以地下水為主要研究對(duì)象，在安鶴煤田做 過(guò)地質(zhì)調(diào)查，填制了十萬(wàn)分之一地質(zhì)圖，對(duì)本區(qū)地層、構(gòu)造及地下水的賦存情況做了扼 要論述。 ( 3 1954 年，華北地質(zhì)局漳

17、南地質(zhì)調(diào)查隊(duì)在安鶴煤田進(jìn)行過(guò) 1:50000 地質(zhì)調(diào)查， 提交了地質(zhì)調(diào)查報(bào)告。該報(bào)告對(duì)安鶴煤田地層、構(gòu)造、巖漿巖及水文地質(zhì)等做了初步研 究。 (4 ) 1974?1978年，鶴壁煤業(yè)(集團(tuán))公司與河南省煤田地質(zhì)局三隊(duì)合作編制了 1:50000 安鶴煤田預(yù)測(cè)圖及說(shuō)明書(shū)，對(duì)安鶴煤田地層、構(gòu)造、巖漿巖、煤層、煤質(zhì)及水 文地質(zhì)做了詳細(xì)研究。 ( 5) 1993 年，河南省煤田地質(zhì)局三隊(duì)對(duì)安鶴煤田進(jìn)行了煤炭資源預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)工作 (全國(guó)第三次煤田預(yù)測(cè))，提交了《河南省安陽(yáng)?鶴壁煤田煤炭資源預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)研究報(bào) 告》。 ( 6) 1995 年，河南省煤田地質(zhì)局三隊(duì)對(duì)安鶴煤田進(jìn)行了煤層氣專門(mén)研究，提交了 《河

18、南省安陽(yáng)?鶴壁礦區(qū)煤層氣資源評(píng)價(jià)報(bào)告》; ( 7) 2002年3月，河南省煤炭地質(zhì)勘察研究院和中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司對(duì)安鶴煤 田煤層氣資源進(jìn)行了詳細(xì)研究，提交了《河南省安陽(yáng)?鶴壁礦區(qū)煤層氣資源評(píng)價(jià)及有利 區(qū)塊研究》。 2、勘查工作 ( 1) 1956年12月，煤炭工業(yè)部峰峰地質(zhì)調(diào)查隊(duì)在河南省安 陽(yáng)縣鶴壁 礦區(qū)銅冶 、 果園、子 針區(qū)(包含本區(qū)) 進(jìn)行普查， 提交 了普查報(bào)告。 區(qū)內(nèi)施工3孔， 工程量 912.22m 。 ( 2) 1958 年9月，中南 煤田 地質(zhì) 局127 隊(duì)利用勘 查資料提交了 《河南 省安陽(yáng) 縣鶴 壁煤 礦區(qū)銅冶、 果園、 子針精查地質(zhì) 報(bào)告》( 含本區(qū)) 。河南

19、省煤炭廳技術(shù)委 員會(huì)于1958年9月25日批準(zhǔn)通過(guò)，河南省礦產(chǎn)儲(chǔ)量委員會(huì)于 1963年元月14日進(jìn)行復(fù)查， 以( 63)豫儲(chǔ)復(fù)審字第053號(hào)文批復(fù)：該井田勘探網(wǎng)度過(guò)稀，勘探程度嚴(yán)重不足，水文 地質(zhì)亦沒(méi)有搞清；煤的工業(yè)價(jià)值還需進(jìn)一步評(píng)價(jià)，故該報(bào)告不能作為礦山企業(yè)建設(shè)設(shè)計(jì) 依據(jù)，僅屬于中間性報(bào)告，按煤炭部( 61)勘字第81號(hào)文要求該勘探區(qū)需重新進(jìn)行勘探。 子針井田批復(fù)二 煤層A +B+C +C儲(chǔ)量29305萬(wàn)噸，其中，本區(qū)二 煤層A +B+C +C儲(chǔ) 1 2 1 2 1 2 1 2 量2730萬(wàn)噸。區(qū)內(nèi)施工鉆孔5個(gè)，工程量2409.37m，鉆孔均進(jìn)行測(cè)井工作。 ( 3) 1965 年9月，

20、河南省 冶金 煤炭廳地 質(zhì)勘探基 建公司 第二 隊(duì)提交《河南 省 安陽(yáng)縣石 澗、子 針勘探區(qū) 普、詳查 地質(zhì) 報(bào)告》( 含本 區(qū))，其 中，子針詳查區(qū)二 煤 1 儲(chǔ)量2129.59萬(wàn) 噸。 該報(bào)告為本 礦礦井 建設(shè)可行性研究和初步設(shè)計(jì)提供了 地質(zhì)依 據(jù)。區(qū)內(nèi)施工鉆孔6個(gè)，工程量2401.91m，除CK2孔外，其余5孔進(jìn)行測(cè)井工作。 (4 )該礦建成后，礦區(qū)內(nèi)由鶴壁礦務(wù)局勘探隊(duì)施工5孔，工程量2321.29m，且均 進(jìn)行測(cè)井工作，但未編制補(bǔ)勘報(bào)告，僅提交單孔柱狀圖。 ( 5) 2001年12月，本礦委托河南煤田巖土工程勘察院在礦區(qū)東采區(qū)進(jìn)行二維地震 勘探，施工地震測(cè)線6條，長(zhǎng)5210m，物

21、理點(diǎn)241個(gè)。 ( 6) 2006 年10月， 河南省煤炭地 質(zhì)勘 察研究院根 據(jù)礦 區(qū)以往勘 查資 料和礦 井實(shí)際生 產(chǎn)資料，提交 了《河南省安 陽(yáng)縣?？h安林煤業(yè) 有限責(zé)任公司煤炭 資源儲(chǔ) 量核查報(bào) 告》， 經(jīng)北京中 礦聯(lián)咨詢中心評(píng)審 通過(guò)后 ，河 南省國(guó)土資源廳以 “豫國(guó) 土資儲(chǔ)備字? 2006〕203號(hào)文”進(jìn)行備案，批準(zhǔn)二］煤層資源儲(chǔ)量2816萬(wàn)噸，其中， 動(dòng)用資源 儲(chǔ)量781 萬(wàn)噸 ，保有資 源儲(chǔ) 量2035 萬(wàn)噸 。 綜上所述，以往勘查工作中，本區(qū)共施工鉆孔19個(gè)，工作量8044.79m。以往 勘查 實(shí)物 工作 量見(jiàn) 表2-1 。 二、以往地質(zhì)工作質(zhì)量評(píng)述 1、測(cè)量工作 (

22、 1 )控 制測(cè) 量 國(guó)家 測(cè)繪局于 50 年代在安陽(yáng)礦區(qū) 九龍山等處建 立了 II 等點(diǎn)；1957 年， 中 南 1: 5000 地質(zhì)填圖 施工單位 （km2） 工作量 （m） 煤炭工業(yè)部 峰峰地質(zhì)調(diào)查隊(duì) 912.22 本礦以往 勘查實(shí)物工作量匯總表 （孔） 抽水試驗(yàn) （次/孔） 二維地震 中南煤田地質(zhì)局 127隊(duì) 79.5 （含本礦） 2409.37 河南省冶金煤炭 廳地質(zhì)勘探基建 公司第二隊(duì) 2401.91 3/1 河南煤田巖土工程 勘察院 地震測(cè)線6條, 長(zhǎng) 5210m。 鶴壁礦務(wù)局勘探隊(duì) 2321.29 79.5 （含本礦

23、） 19 8044.79 15 15 3/1 地震測(cè)線6條, 長(zhǎng) 5210m。 煤田地質(zhì)局在該區(qū)建立了 III 、IV 等控制網(wǎng)點(diǎn) 38 個(gè)，質(zhì)量符合國(guó)家規(guī)程要求。 以上所有三角點(diǎn)均采用 1954 年北京坐標(biāo)系， 1956 年黃海高程系。 （2）地形測(cè)量 本次所用地形圖為煤炭部航測(cè)大隊(duì)于 1977 年航空攝影。根據(jù) 1974 年國(guó)家 測(cè)繪局制定的地形圖圖式進(jìn)行內(nèi)業(yè)成圖，外業(yè)由煤炭部水文 物測(cè)隊(duì)、河南煤田 地質(zhì)局物測(cè)隊(duì)于1979?1981年進(jìn)行外業(yè)控制

24、調(diào)繪。成圖質(zhì)量符合國(guó)家規(guī)范和各 項(xiàng)規(guī)程要求。 （3）工程測(cè)量 以往勘查鉆孔工程測(cè)量由施工單位完成。工程平面位臵采用前方交繪法、 側(cè)方交繪法或單三角形法。測(cè)回差最大士 34 〃，前方交繪法和側(cè)方交繪法交角 最小36°，最大為108°，單三角形交角最小為43°，最大為113°，三角形 閉合差為士 48 〃。兩組坐標(biāo)差縱坐標(biāo)增量為0.18m，橫坐標(biāo)增量為0.21m。高程 測(cè)量采用直接水準(zhǔn)高程或間接水準(zhǔn)高程。間接高程測(cè)量利用 三向直覘或二向直 反覘求得，間接高程閉合差最大為 0.18m，水準(zhǔn)環(huán)線閉合差最大為0.049m。 本礦井巷工程由礦方施測(cè)，其精度較高，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，質(zhì)量較好 2、 地質(zhì)填圖

25、 本區(qū)以往勘查時(shí)由中南煤田地質(zhì)局 127 隊(duì)完成了 1:5000 地質(zhì)填圖工作。按 1:5000 地質(zhì)填圖規(guī)程進(jìn)行測(cè)點(diǎn)分布以煤系地層為重點(diǎn)。完成填圖面積 79.5km 2 （含本區(qū)），提交了 1: 5000 地形地質(zhì)圖。 1993 年河南省煤田地質(zhì)局三隊(duì)在該區(qū) 深部彰武?倫掌普查區(qū)施工時(shí)，按新劃分的地層單位，在該區(qū)進(jìn)行了 1：25000 地質(zhì)填圖修測(cè)工作。經(jīng)檢查，地質(zhì)構(gòu)造填繪與推斷比較合理 ，地層時(shí)代劃分基 本正確，各項(xiàng)工作基本達(dá)合格以上。 3、 鉆探工作 （1 ）鉆探工作量 本以往累計(jì)施工鉆孔 19 個(gè)，鉆探工作量 8044.79m 。其中煤炭工業(yè)部峰峰地 質(zhì)調(diào)查隊(duì)施工鉆孔 3

26、個(gè)，工程量 912.22m ；中南煤田地質(zhì)局 127 隊(duì)施鉆孔 5 個(gè)， 工程量 2409.37m ；河南省冶金煤炭廳地質(zhì)勘探基建公司第二隊(duì)施鉆孔 6 個(gè)，工 程量2401.91m ;鶴壁礦務(wù)局勘探隊(duì)施工鉆孔5個(gè)，工程量2321.29m。煤炭工業(yè)部 峰峰地質(zhì)調(diào)查隊(duì)施工鉆孔 3 個(gè)因無(wú)原始資料，鉆孔質(zhì)量無(wú)法評(píng)定，其余 16 個(gè)孔 依據(jù)原煤炭工業(yè)部（ 87）煤地字 746 號(hào)文頒發(fā)的《煤田勘探工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn) 行全孔質(zhì)量評(píng)定，特級(jí)孔 9 個(gè)，甲級(jí)孔 3 個(gè)，乙級(jí)孔 4 個(gè)。 （2 ）二 煤層質(zhì)量 1 以往勘查施工 19 孔中，除 2 孔見(jiàn)斷層，有 17 孔穿見(jiàn)二 煤層。依據(jù)河南煤 1 田

27、地質(zhì)局 1988 年 6 月 4 日下發(fā)的《鉆孔見(jiàn)煤點(diǎn)質(zhì)量綜合評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行重新評(píng) 定， 17 個(gè)見(jiàn)煤點(diǎn)中優(yōu)級(jí) 6 個(gè)，良級(jí) 8 個(gè)，可級(jí) 1 個(gè)，廢點(diǎn) 2 個(gè)。 （3）孔斜 以往施工鉆孔有 15 孔進(jìn)行了鉆孔測(cè)斜工作，終孔斜度均達(dá)到甲級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。 4、 地球物理測(cè)井 （1） 工作量 本礦有 15 個(gè)鉆孔進(jìn)行了地球物理測(cè)井工作，均為模擬測(cè)井，完成測(cè)井工作 量 7004.57m 。測(cè)量了視電阻率、伽瑪伽瑪、自然伽瑪和自然電位四種參數(shù)。 （2） 質(zhì)量評(píng)述 按現(xiàn)行《測(cè)井規(guī)程》、《煤田勘探鉆孔工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》和河南省煤田地質(zhì)局 根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)制定的《實(shí)施細(xì)則》進(jìn)行評(píng)定，可采煤層優(yōu)質(zhì) 2 孔，合格

28、9 孔，不 合格 3 孔，斷失 1 孔。成果質(zhì)量可靠。 5、 地震 （1） 地震工程量 2001 年 12 月，由河南煤田巖土工程勘察院在礦區(qū)東采區(qū)進(jìn)行二維地震勘探， 施工地震測(cè)線6條，長(zhǎng)5210m，物理點(diǎn)241個(gè)。 （2） 工程質(zhì)量 按照《煤炭煤層氣地震勘探規(guī)范》對(duì)地震剖面進(jìn)行評(píng)級(jí)，在總長(zhǎng) 5210m 地 震剖面中，1類剖面2575m，占49.4% ,11類剖面2635m，占50.6%。 （3） 獲得地質(zhì)成果 ① 查明地震勘探區(qū)新生界厚度變化，提交了新生界等厚線圖。 ② 查明二 煤層底板形態(tài)起伏變化，提交了煤層底板等高線平面圖。 ③ 查明 DF 、DF 斷層的位臵及落差。

29、 12 6、水文地質(zhì)工作 （1）抽水試驗(yàn) 本礦勘查時(shí)僅 64-8 孔作 3 次抽水試驗(yàn)，其中二 煤頂板含水層、二 煤底 11 板含水層和奧陶系灰?guī)r含水層各 1 次。抽水質(zhì)量合格。 （2）樣品采取 ①巖石力學(xué)樣 本礦在 64-40 孔采取煤層頂板力學(xué)樣 2 組。另在礦區(qū)東鄰的 64-7 孔采取頂、 底板力學(xué)樣各 4 組。 ②水樣 在 64-8 各抽水層段分別采取水樣 1 個(gè)，在地面的老井機(jī)井采取水樣 1 個(gè)， 勘查階段本礦共采水樣 4 個(gè)。 7、采樣化驗(yàn) （1）采樣工作 以往歷次勘查中，中南煤田地質(zhì)局 127 隊(duì)和河南省冶金煤炭廳地質(zhì)勘探基 建公司第二隊(duì)在本礦進(jìn)行過(guò)采樣工

30、作。各種樣品采取數(shù)量、 方法和質(zhì)量情況分 述如下。 ①煤芯煤樣 歷次勘查中共采取二 煤層煤芯煤樣 8 孔 27 個(gè)，其中中南煤田地質(zhì)局 127 1 隊(duì) 2 孔 5 個(gè)，河南省冶金煤炭廳地質(zhì)勘探基建公司第二隊(duì) 5 孔 22 個(gè)。其采樣質(zhì) 量不詳。 ②瓦斯煤樣 以往使用集氣法在 64-10 孔采取二 煤層瓦斯樣 1 孔 2 個(gè)，在區(qū)外 64-7 孔 采取瓦斯煤樣 1 個(gè)。采取時(shí)瓦斯罐均有漏氣現(xiàn)象。 （2）化驗(yàn)工作 樣品化驗(yàn)工作均由采樣單位化驗(yàn)室完成，由于當(dāng)時(shí)條件、環(huán)境的影響，樣 品的化驗(yàn)、測(cè)試項(xiàng)目相對(duì)較少，主要測(cè)試項(xiàng)目為原煤工業(yè)分 析、全硫、發(fā)熱量 等，少量樣品進(jìn)行了浮煤的工業(yè)分析。

31、據(jù)內(nèi)檢結(jié)果，其質(zhì)量基本符合要求。 §3 井田水文地質(zhì)條件及含水層和隔水層分布規(guī)律和特征 一、區(qū)域水文地質(zhì)條件 安鶴煤田西依太行山隆起，東臨湯陰凹陷，地勢(shì)西高東低， 地形高差 400m 以上；構(gòu)造上位于新華夏第二沉降帶和第三隆起帶 的過(guò)渡帶，總體上為一向東傾伏的單斜構(gòu)造，受構(gòu)造、地形控制， 區(qū)域地下水總體自西向東徑流，由于太行山前高角度斷層的錯(cuò)斷， 地下水徑流在太行山東麓受到石炭、二疊系、和新生界的阻攔， 在適宜的地段沿?cái)嗔?、裂隙等出露地表，形成泉水。?NNE 向和 NEE 向斷層切割，一般斷層和受斷層影響的巖溶裂隙帶富水性較 強(qiáng)，使水文地質(zhì)條件復(fù)雜化。 根據(jù)區(qū)域出露、揭露巖層的空隙性質(zhì)

32、、巖性組合和地下水活 動(dòng)等特征，安陽(yáng)、鶴壁煤田地下含水層分為四個(gè)含水巖組，即： 第三、四系松散巖類含水巖組、二疊系和三疊系碎屑巖類孔隙裂 隙含水巖組、石炭系碎屑巖夾碳酸鹽巖類巖溶裂隙含水巖組以及 奧陶系、寒武系碳酸鹽巖類巖溶裂隙含水巖組。 對(duì)開(kāi)采二 煤層有 1 直接影響的主要含水層組是山西組砂巖含水層和太原組上段灰?guī)r 含水層，太原組下段灰?guī)r含水層和奧陶系、寒武系灰?guī)r含水層對(duì) 開(kāi)采二 煤層有間接影響。 1 碳酸鹽巖巖溶裂隙地下水是區(qū)域上的主要含水層，根據(jù)巖溶 地下水的分布、邊界和流場(chǎng)特征，安陽(yáng)、鶴壁煤田自北向南劃分 為珍珠泉、小南海泉、許家溝泉和石門(mén)寺泉等四個(gè)巖溶水系統(tǒng)， 安林煤礦位于珍珠泉

33、泉域。 珍珠泉北部邊界在銅冶、陽(yáng)家寨、王家溝一帶；西部邊界在 河順、黃龍垴一帶；南部邊界在二龍山、九龍山一帶；東部至石 炭、二疊系砂泥巖阻水邊界。泉域面積約 250km2。 泉域內(nèi)主要含水層為奧陶系中厚層狀質(zhì)純灰?guī)r及白云質(zhì)灰 巖，裸露面積約150km2，占泉域面積的60%。灰?guī)r裂隙巖溶發(fā)育， 其巖溶形態(tài)多為溶隙、溶洞、蜂窩狀溶孔、溶蝕溝槽等，裂隙多 張開(kāi)，垂直或斜交層面，小溶洞多沿層面發(fā)育，該層富含裂隙巖 溶地下水，單位涌水量懸殊較大，小者1?10m3/h 〃 m, —般15? 40m3/h 〃 叫大者大于 70m3/h 〃 m。 燕山期閃長(zhǎng)巖體廣泛分布在泉域北部及西部，面積約 45

34、km2。 閃長(zhǎng)巖體含水甚微，單位涌水量?jī)H0.0086m3/h - mo西部黃龍垴一 帶為巖漿侵入中心，分布面積大，致使巖體以西的巖溶水不能夠 大量進(jìn)入本區(qū)。 泉域內(nèi)第四系松散層覆蓋面積約 4 0 km 2 ，多為坡洪積粉土及黃 土狀粉土，沒(méi)有良好的含水層存在。 泉域內(nèi)新華夏系及北東向斷裂構(gòu)造發(fā)育，導(dǎo)致奧陶系灰?guī)r破 碎，裂隙巖溶發(fā)育，是地下水匯流和賦存的良好條件。再者，泉 域內(nèi)多位單斜地層，傾向近東，便于地下水向東徑流。在東部山 前受到斷層阻滯，一部分地下水進(jìn)入東部埋藏型巖溶水地區(qū)，一 部分在水冶鎮(zhèn)西 1km 斷層交匯處受斷層導(dǎo)水溢出地表，形成珍珠 泉。 泉域地下水主要靠大氣降水補(bǔ)給。西部

35、和北部山區(qū)為補(bǔ)給區(qū)， 中補(bǔ)丘陵洼地為徑流區(qū)，珍珠泉附近洼地為排泄區(qū)，北部地下水 流向近南，至西子針后轉(zhuǎn)向南東匯集于珍珠泉排泄。 礦區(qū)位于地下水徑流帶，巖溶裂隙發(fā)育程度和含水層富水特 征受構(gòu)造控制，并與埋藏深度有關(guān)，水頭較高。 珍珠泉 1984 年以前多年平均流量約 1.89m3/s， 1984 年以后 多年平均流量約為1.60m3/s，近年已衰減到0.2m3/s。（安陽(yáng)市水 資源綜合評(píng)價(jià)，2001.9 ）o其水化學(xué)類型為HCO-Ca型。 3 二、含（隔）水層分布規(guī)律及特征 1、含水層 (1)奧陶系灰?guī)r巖溶裂隙承壓含水層 一 煤層直接底板含水層，據(jù)區(qū)域資料，局部巖芯破碎、裂隙發(fā)育，

36、多 1 被方解石脈充填；厚度400?800m，鄰區(qū)揭露最大厚度195m。由于灰?guī)r含水 層巖溶發(fā)育程度受構(gòu)造、埋深等多種因素影響，其含水層富水性強(qiáng)，但極不 均勻，鉆孔單位涌水量為 2.315?13.331 L/s 〃m，根據(jù)鄰區(qū)白蓮坡抽水資 料，滲透系數(shù) 14.46m/d 。水化學(xué)類型為 HCO —Ca 或 HCO —Ca〃 Mg 型，礦化 33 度 0.297? 0.573g/L ， PH 值 7.4 ? 7.7。奧陶系灰?guī)r含水層厚度大，雖受到 斷層切割，斷層兩側(cè)水力聯(lián)系密切，含水層有較為統(tǒng)一的地下水位，水位標(biāo) 高約+139m。 (2 )太原組下段灰?guī)r巖溶裂隙承壓含水層 由太原組

37、下部灰?guī)r層組成，主要包括下夾灰?guī)r( L )、大青灰?guī)r( L )、 12 中青灰?guī)r(L )、小青灰?guī)r組(L )等，其中L鉆孔中多未鉆遇，L厚度3.44? 3 4 1 2 6.06m， L 厚度 0.75 ? 1.49m， L 厚度 0.78 ? 1.54m ，部分地段相變?nèi)笔?。? 34 一 煤層直接頂板充水含水層，為二 煤層間接底板充水含水層，厚 5.63? 11 7.80m;上距二］煤層94.58?108.40m，巖溶裂隙發(fā)育，多被方解石脈充填。 含巖溶裂隙承壓水，鉆孔單位涌水量 0.0370L/S - m，滲透系數(shù)0.802m/d， 為 HCO —Ca〃 Mg 型水，礦化度 0.

38、340g/L ， PH 值 7.67 。屬富水性弱的巖溶裂 3 隙含水層，反應(yīng)了該層富水性好但不均一的特征。 ( 3)太原組上段灰?guī)r巖溶裂隙承壓含水層 有太原組上部灰?guī)r層及中粗粒砂巖組成，主要包括伏青 灰?guī)r( L )、山 青灰?guī)r( L )、野青灰?guī)r( L )及一座灰?guī)r( L )，其中伏青灰?guī)r厚度 0.65 ? 7 8 9 1.91m，山青灰?guī)r厚度0.75?2.12m，野青灰?guī)r厚度1.88?4.83m，一座灰?guī)r 未鉆遇。為二 煤底板直接充水含水層，一 煤層間接頂板含水層。野青灰 11 巖上距二 煤層 29.92 ? 55.25m ，局部巖芯破碎，裂隙多被方解石脈充填。 根據(jù)7-

39、2鉆孔資料，其野青灰?guī)r含水層單位涌水量約 0.07L/S - m，滲透系 數(shù) 8.94m/d ，為 HCO —Ca〃 Mg 型水，礦化度 620g/L ，含水層富水性強(qiáng)、徑 3 流條件好。 太原組上段灰?guī)r含水層組與下段含水層組灰?guī)r含水層發(fā)育相對(duì)薄， 雖然 富水性、導(dǎo)水性好，但由于斷層切割，降低了其水平方向上的水力聯(lián)系，減 小了其區(qū)域地下徑流量，對(duì)礦山開(kāi)采具有有利影響。 （4）二 煤頂板砂巖孔隙裂隙承壓含水層 1 系指二］煤以上60m范圍內(nèi)的中、粗粒砂巖含水層，一般由 2?5層砂 巖，以香炭砂巖和大占砂巖為主，厚 9.23?47.69m，巖芯較完整，裂隙多 被方解石脈充填，為二 煤

40、直接頂板含水層，一 煤層間接頂板含水層；淺 11 部生產(chǎn)礦井的 礦井涌水量為 80 ? 200m3/h， 鉆孔單位涌水量 0.00053 ? 0.0047L/S ?m,滲透系數(shù) 0.0104 ?0.0158m/d，水位標(biāo)高 +114.48 ?+115.29m， 為 HCO —K+Na 型水，礦化度 0.878 ? 0.932g/L ， PH 值 9.01 ? 9.31 ，為富水 3 性弱、徑流條件差的裂隙承壓含水層。 （5 ）第四系砂、礫石含水層 井田內(nèi)第四系受地形控制，發(fā)育薄，最大厚度僅 27m，部分地區(qū)基巖出 爐地表，其含水層主要由沖、洪積及冰沉積的礫石構(gòu)成，分選性差，且常被

41、 粘土、夾礫石層分隔，多呈透鏡體狀。由于基巖起伏大，第四系含水層水平 方向上不聯(lián)系，呈片狀，該含水層主要接受大氣降水及地表水的補(bǔ)給， 水量、 水位則受季節(jié)性降水及地形的制約，因此，水量在時(shí)空展布中相差較大，也 無(wú)統(tǒng)一的地下水位。 2、隔水層 （1） 本溪組鋁質(zhì)泥巖隔水層：由鋁土巖、鋁質(zhì)泥巖、泥巖等組成，層 位穩(wěn)定，厚2.22?18.57m，一般8.78?18.57m，正常情況下，可阻隔奧陶 系灰?guī)r水進(jìn)入礦坑。在斷層影響范圍內(nèi)及其薄弱地帶，可能失去隔水作用。 （2） 太原組中部砂泥巖隔水層：系指 L ? L 之間的泥巖、砂質(zhì)泥巖、 47 細(xì)粒砂巖、粉砂巖等，厚17.88?47.3

42、3m，平均35.05m。隔水性良好，正常 情況下，能有效阻隔上、下段含水層的水力聯(lián)系。 （3） 二 煤底板隔水層：二 煤底板至 L 灰?guī)r之間的泥巖、砂質(zhì)泥巖、 1 1 8 細(xì)粒砂巖、粉砂巖等，較穩(wěn)定，厚20.82?44.62m，平均34.93m。在正常情 況下，能很好的阻隔上段灰?guī)r水進(jìn)入二 煤礦坑。 1 （4） 二疊系隔水層：指二疊系砂鍋窯砂巖到基巖風(fēng)化帶的泥巖、砂質(zhì) 泥巖、細(xì)粒砂巖、粉砂巖，厚度大，能有效阻隔地表水、淺層地下水進(jìn)入二 煤礦井。 §4 礦井充水因素分析，井田及周邊老空區(qū)分布狀況 一、礦區(qū)地下水補(bǔ)徑排條件 礦區(qū)地處丘陵 區(qū)，地形高 差大，有 利于降水形 成地表徑

43、 流流出。由圖 5-1 可以看出，安林煤礦礦井涌水量與大氣降水之間無(wú)明顯動(dòng)態(tài)關(guān)系，兩者 之間無(wú)直接水力聯(lián)系。 圖 5-1 礦井涌水量—大氣降水量關(guān)系曲線圖 第四系含水層呈片狀分布，厚度小，接受大氣降水補(bǔ)給，但對(duì)深部開(kāi)采 無(wú)直接影響。 二疊系基巖表面第四系覆蓋薄， 在部分地區(qū)直接出露， 易于接受大氣降 水補(bǔ)給，但由于砂鍋窯砂巖到基巖風(fēng)化帶有較厚的泥巖、砂質(zhì)泥巖、細(xì)粒砂 巖、粉砂巖，可有效的阻止風(fēng)化帶地下水下滲。 礦區(qū)位于區(qū)域地下水徑流區(qū)， 深部二 煤頂板砂巖孔隙裂隙承壓含水層、 1 太原組上段灰?guī)r 含水層、下 端灰?guī)r含水 層和奧陶系 含水層不易 接受垂向補(bǔ) 給，主要接受區(qū)域側(cè)向

44、徑流補(bǔ)給， 其排泄方式主要為下游徑流排泄、礦坑涌 水和人工開(kāi)采。 二、斷層水文地質(zhì)條件分析 礦區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造相當(dāng)發(fā)育，以 NE 、NNE 向?yàn)橹?，偶?jiàn) NNW、NEE 向斷層 均為壓扭性高角度正斷層。據(jù)生產(chǎn)井調(diào)查資料，大斷層斷距大，充填物多， 膠結(jié)密實(shí)，導(dǎo)水性差；次級(jí)小斷層落差小、斷面窄，其間充填物少且結(jié)構(gòu)疏 松，導(dǎo)水性強(qiáng)，是構(gòu)成礦床充水的主要通道。 值得注意的是隨著二 煤層開(kāi)采深度的加大，開(kāi)采礦壓和靜水壓力增加， 具有阻水隔水性質(zhì)的斷層可能轉(zhuǎn)化為導(dǎo)水?dāng)鄬樱?一些斷層使得局部地段山西 組與太原組石灰?guī)r對(duì)接，更應(yīng)予以高度重視。 DF 、F 兩斷層向北延伸至雙全水庫(kù)， 在礦區(qū)東北角煤層開(kāi)采時(shí)

45、應(yīng)對(duì) DF 、 2 37 2 F 兩斷層予以高度重視。 37 三、老窯 本井田西南部分布有老窯。礦區(qū)淺部老窯年代久遠(yuǎn)， 均已封填，已難以 調(diào)查。 1965 年河南省冶金煤炭廳地質(zhì)勘查基建公司第二隊(duì)進(jìn)行“石澗子針 勘探區(qū)普、詳查”工作時(shí)，曾對(duì)老窯進(jìn)行了資料搜集、調(diào)查訪問(wèn)，共整理老 窯 80 處。區(qū)域淺部老窯普遍積水，一般為儲(chǔ)存量，突水來(lái)勢(shì)猛、衰減快、 易疏干。 根據(jù)記錄， 2005 年 10 月 12 日， 28111 下順槽掘進(jìn)工作面測(cè) DF1 前 18.85m 處（突水點(diǎn)坐標(biāo) X:4003519 ，Y:38508260 ，Z:-213.9 ），在探放水過(guò) 程中發(fā)生 突水，水源 為

46、三采 區(qū)老空 區(qū)淋水 ，總 突水量 600m 3，突水 口面積 1.2m2，淹沒(méi)巷道長(zhǎng)度560m。 礦區(qū)內(nèi)老窯分布確切位臵不詳， 在開(kāi)拓時(shí)應(yīng)密切重視， 避免突水事故的 發(fā)生。 四、鄰近生產(chǎn)礦井 礦區(qū)周?chē)饕旱V有馬村煤礦、大眾煤煤礦和果園煤礦。 1、馬村煤礦 位于本礦西北部，屬安陽(yáng)縣地方國(guó)有煤礦。 1971 年 10 月建井， 1978 年 6 月投產(chǎn)，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力5萬(wàn)噸/年，1982?1983年進(jìn)行改擴(kuò)建后，生產(chǎn)能力提高 到 15 萬(wàn)噸/年，現(xiàn)實(shí)際生產(chǎn)能力 10 萬(wàn)噸/年。 該礦采用主立井、副斜井開(kāi)拓二 煤層，副斜井井口標(biāo)高為 185.24m ，落底 標(biāo)高為-92.34m;采法方

47、法為走向長(zhǎng)臂傾斜分層開(kāi)采。二］煤為無(wú)煙煤和天然焦， 煤厚為0.50?7.50m，平均4.00m;單斜構(gòu)造，煤層傾角8?10°，平均9。； 有小斷層。煤層直接頂板為 1.00m 厚的泥巖、老頂為砂質(zhì)泥巖或砂巖，頂板不 易管理，常有離層冒頂事故;底板為砂質(zhì)泥巖，無(wú)底鼓現(xiàn)象 。礦井正常涌水量 8t/h ，最大涌水量 120t/h 。 2004 年河南省瓦斯防治小組對(duì)礦井瓦斯進(jìn)行鑒定： 瓦斯相對(duì)涌出量5.88m3/ t，瓦斯絕對(duì)涌出量5.15m3/ min，屬低瓦斯礦井。 2、大眾煤礦 位于河南安林煤業(yè)有限公司的東北部，屬 林縣地方國(guó)營(yíng)煤礦。 1974 年 10 月建井， 1979 年 1 月投產(chǎn)

48、，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力 30 萬(wàn)噸/年，實(shí)際生產(chǎn)能力 30 萬(wàn)噸/ 年。2006 年與其北部擴(kuò)大區(qū)整合后，生產(chǎn)能力將調(diào)整到 90 萬(wàn)噸/年。 該礦采用主、副立井開(kāi)拓二 煤層，主井深 413.84m 、副井深 414.75m ，采 用走向長(zhǎng)臂傾斜分層開(kāi)采；開(kāi)采標(biāo)高為-165 600m,兩翼長(zhǎng)約5000m,寬約 1000m，面積約5.0km2。二 煤為貧煤，一般厚2 ~ 3m、最厚達(dá)12 ~ 13m;單斜構(gòu) 1 造，煤層傾角 8~ 15°，平均 10°；煤層直接頂板為 1.00m 厚的泥巖、老頂為 砂質(zhì)泥巖或砂巖，頂板不易管理，常有離層冒頂事故；底板 為砂質(zhì)泥巖，無(wú)底 鼓現(xiàn)象；有小斷層。礦井正常涌水

49、量100t/h，最大涌水量200t/h。2004年河南 省瓦斯防治小組對(duì)礦井瓦斯進(jìn)行鑒定：瓦斯相對(duì)涌出量 13.94m3/ t ，瓦斯絕對(duì) 涌出量 6.67m3/ min ，為煤與瓦斯突出礦井。 3、果園煤礦 位于河南安林煤業(yè)有限公司的南部， 屬安陽(yáng)礦務(wù)局下屬煤礦， 1958 年建井， 1992 年投產(chǎn)，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力 15 萬(wàn)噸/ 年，實(shí)際生產(chǎn)能力 15 萬(wàn)噸/ 年。 該礦采用主、副斜井開(kāi)拓二 煤層，主井井口坐標(biāo)為 X=4001410 、 Y=38508258 、 H=161 ，副井井口坐標(biāo)為 X=4001484 、 Y=38508484 ；采用走向長(zhǎng)臂傾斜分層 開(kāi)采，開(kāi)采標(biāo)高+100?

50、-150m，兩翼長(zhǎng)約1200m，寬約500m，面積約0.6km2。 二煤層為無(wú)煙煤三號(hào)，一般厚 3.50?7.50m，平均5.80m;單斜構(gòu)造，傾 1 向SE，傾角15 ~ 30。；小斷層發(fā)育。煤層頂板為泥巖、砂質(zhì)泥巖或砂巖， 頂板易垮落； 底板為砂質(zhì)泥巖、 泥巖，無(wú)底鼓現(xiàn)象。 礦井正常涌水量 80t/h， 最大涌水量 120t/h ； 2004 年河南省瓦斯防治小組對(duì)礦井瓦斯進(jìn)行鑒定：瓦 斯相對(duì)涌出量12.99ms/ t，瓦斯絕對(duì)涌出量9.02m3/ min，為煤與瓦斯突出 礦井。 §5 礦井涌水量的構(gòu)成分析，主要突水點(diǎn)位臵突水量及處理情況 一、礦井涌水量預(yù)算 1、現(xiàn)狀礦井涌水量

51、 安林煤礦水文地質(zhì)工作較少，資料缺乏，根據(jù)《 河南省安陽(yáng)縣?？h安林煤 業(yè)有限責(zé)任公司煤炭資源儲(chǔ)量核查報(bào)告》 ， 安林煤礦開(kāi)采二 煤， 1985 年 4 月 1 開(kāi)采水平-100m水平以前，正常涌水量130m3/h，最大涌水量250m3/h，最大涌水 量為正常涌水量的1.9倍；目前開(kāi)采水平為-200m，正常涌水量154m3/h，最大 涌水量250m3/h，最大涌水量為正常涌水量的1.6倍。 根據(jù)礦井主水倉(cāng)排水泵運(yùn)行記錄對(duì) 2007 年 1 月~ 2008 年 6 月礦井涌水量進(jìn) 行了逐日計(jì)算（圖 5-2 ），其計(jì)算公式如下： X Q K T Q = i―i—: m3/h）； 日

52、24 式中： Q —日涌水量 日 2007年1月 2007年2月 2007年3月 2007年4月 2007年5月 2007年6月 2007年7月 2007年8月 2007年9月 2007年10月 2007年11月 2007年12月 2008年 ?涌水量一2天移動(dòng)平均（涌水量） 圖 5-2 安林煤礦涌水量動(dòng)態(tài)曲線圖 i — 水泵編號(hào)； Q —第 i 號(hào)水泵泵量（ m3/h ）； i K —第 i 號(hào)水泵效率系數(shù)； i T —第 i 號(hào)水泵日運(yùn)行時(shí)間（ h）。 i 根據(jù)計(jì)算結(jié)果，2007年礦井平均涌水量64.07 m3/h,日均最大涌水量101.3 m3/h。 本

53、次核查所求取的礦井涌水量與《河南省安陽(yáng)縣?？h安林煤業(yè)有限責(zé)任公司 煤炭資源儲(chǔ)量核查報(bào)告》所采用的涌水量相差較大。從本次計(jì)算結(jié)果分析，隨著 安林煤礦開(kāi)采面積與開(kāi)采深度的增加，礦井涌水量無(wú)明顯加大。 考慮到本次工作對(duì)礦上有關(guān)人員進(jìn)行了調(diào)查訪問(wèn)，所采用的水泵運(yùn)行記錄較 為齊全，因此本次涌水量計(jì)算結(jié)果較可靠，作為礦井涌水量預(yù)測(cè)的依據(jù)。 2、 礦井涌水量預(yù)算 本礦井缺乏涌水量觀測(cè)資料，目前開(kāi)采水平為-200m,未來(lái)最大開(kāi)采水平為 -600m,選用如下比擬法公式對(duì)礦井今后涌水量進(jìn)行預(yù)算： Q牡S1 式中：Q、Q]—擬求、已知礦井涌水量（m3/h）； S、S]—擬求、已知礦井水位降深（m）。

54、礦井主要充水水源為太原組上段石灰?guī)r充水含水層?，F(xiàn)狀下地下水位為 +139m，礦井水位降深為339m。預(yù)測(cè)最大涌水量以預(yù)測(cè)正常涌水量的2倍計(jì)。 3、 礦井涌水量預(yù)算結(jié)果 礦井涌水量預(yù)算結(jié)果見(jiàn)表 5-1。 涌水量預(yù)算結(jié)果表 表5-1 開(kāi)采水平 （m） 礦井水位降深 （m） 正常涌水量 （m3/h） 最大涌水量（m3/h） 目前 -200 339 64.07 預(yù)算 -300 439 72.91 145.82 -400 539 80.79 161.58 -500 639 87.96 175.93 -600 739 94.60 189.1

55、9 二、主要突水點(diǎn)位臵 1985 年 11091 上順槽掘進(jìn)時(shí)老空積水突水,造成傷害事故,未留下詳細(xì) 資料。 2005 年 10 月 12 日， 28111 下順槽掘進(jìn)工作面測(cè) DF1 前 18.85m 處(突 水點(diǎn)坐標(biāo)X:4003519, Y:38508260, Z：-213.9),在探放水過(guò)程中發(fā)生突水， 水源為三采區(qū)老空區(qū)淋水，總突水量600m3,突水口面積1.2m2，淹沒(méi)巷道長(zhǎng) 度560m，探放水結(jié)束后恢復(fù)了正常生產(chǎn)。 §6 對(duì)礦井開(kāi)采受水害影響程度和防治水工作的難易程度評(píng)價(jià) 一、 礦井開(kāi)采受水害的影響程度 我礦開(kāi)采受水害影響較小，僅有的一次記錄為 11091 上順槽

56、老空積水突 水，造成危害較小，未留下詳細(xì)資料。 二、 防治水工作難易程度評(píng)價(jià) 根據(jù)受采掘破壞或影響的含水層性質(zhì)、富水程度、補(bǔ)給條件及礦井單 井平均涌水量，礦井年最大涌水量、開(kāi)采時(shí)受水害影響程度、防治水工作難 易程度，把礦井水文地質(zhì)劃分為簡(jiǎn)單、中等、復(fù)雜和極復(fù)雜四種類型。我礦 實(shí)際水文地質(zhì)情況： 受采掘破壞或影響的含水層： 第四系松散堆積物含水層富水性不強(qiáng)，露頭區(qū)被土層覆蓋，且距煤層較 遠(yuǎn)影響不大。根據(jù)歷年測(cè)水記錄，氣候季節(jié)性對(duì)井下涌水量無(wú)大的影響。地 表泄水條件良好。 山西組砂巖水量不大，石盒子組砂巖水量較大，距大煤 38-60 米，二含 水組間有較穩(wěn)定的隔水層，當(dāng)采空坍落后沉降裂隙

57、超過(guò) 60 米，與石盒子組溝 通，能使礦井涌水量增大。水位標(biāo)高158.96m,單位涌水量 (sm ) [ < 0.1L/ ( sm ) ] o 太原群含水組具有較高水頭，距大煤一般 20 米—30 米左右，最薄10 米 左右，與大煤之間無(wú)穩(wěn)定的隔水層，對(duì)大煤底板充水是很有可能的。水位標(biāo) 高 173.86m, 單位涌水量 0.0162L/( sm) [< 0.1L/( sm) ] o 單井涌水量：年平均 154m3/h[< 180m3/h] ，最大 250m3/h[< 300m3/h] o 屬涌水量中等的礦井。 礦井含水系數(shù)：KB=Q/P=3.7m3/t。屬充水性中等的礦井。 本地歷年

58、最高洪水位為 131 米，主、副井口標(biāo)高為 183.19 米。 采掘工程一般不受水害影響。 防治水工作簡(jiǎn)單。 根據(jù)我礦實(shí)際水文地質(zhì)情況，依照煤礦水文地質(zhì)類型表，可見(jiàn)我礦符合 中等水文地質(zhì)類型，應(yīng)按中等水文地質(zhì)礦井進(jìn)行水文地質(zhì)管理。 礦井水文工程地質(zhì) 本井田水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單，礦井正常涌水量 94.6m3/h ，投產(chǎn)以來(lái)未發(fā)生 大的突水事故。 §7礦井水文地質(zhì)類型劃分及防治水工作建議 一、水文地質(zhì)類型劃分 對(duì)本區(qū)地下水的補(bǔ)給、逕流、排泄等水文地質(zhì)條件，井田內(nèi)各含水層的巖性、厚 度、埋藏條件、含水層空間分布、富水性、水位、水量、水質(zhì)、水力學(xué)性質(zhì)及其 相互聯(lián)系和隔水層的巖性、厚度、阻隔水

59、性能、礦井的充水因素等進(jìn)行了綜合分 析和說(shuō)明，劃定深部礦井礦床水文地質(zhì)條件類型為三類一型，即底板進(jìn)水為主的 巖溶充水礦床，直接充水含水層單位涌水量＜0.1L/(s.m)，水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單。預(yù) 算了未來(lái)礦井正常涌水量為94.6m3/h，最大涌水量為189.19m3/h。推定本礦為無(wú) 熱害礦井。并對(duì)礦井防治水工作也作了進(jìn)一步說(shuō)明。 二、存在問(wèn)題及建議 1 、由于缺少水文觀測(cè)及抽水資料等，對(duì)報(bào)告的編制造成了一定的影響。建 議未來(lái)生產(chǎn)中進(jìn)一步建立和完善水文地質(zhì)觀測(cè)工作，加強(qiáng)水文地質(zhì)數(shù)據(jù)的收集和 管理工作。 2、 沒(méi)有設(shè)立專門(mén)的防治水管理機(jī)構(gòu)和專職的防治水管理人員，一般都是兼 職工作沒(méi)有充足的時(shí)間對(duì)工作的細(xì)化； 3、 應(yīng)對(duì)防治水人員進(jìn)行必要的專業(yè)技術(shù)知識(shí)培訓(xùn)。