《復(fù)旦大學(xué)國家社科基金課題申報講座》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《復(fù)旦大學(xué)國家社科基金課題申報講座（41頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、,單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,課題申報,講座,復(fù)旦大學(xué) 唐亞林,http:/ 下午,10:05,，亞林 唐,寫道：,，你好！,個人感覺做第一個課題更好，即公共服務(wù)目標(biāo)群體的需求表達(dá)機(jī)制研究。,現(xiàn)在都在講當(dāng)前中國的主要矛盾是人民群眾日益增長的公共需求與政府供給嚴(yán)重不足之間的矛盾。當(dāng)然，此矛盾還是最好置放于人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求與落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾這個根本矛盾之背景下（我上課時講過此觀點(diǎn)）。,問題是，此題目提出的目標(biāo)群體到底是指那一種群體？這是課題要破解的問題。因此，不要提什么有效服務(wù)之難以理解的概念。建議你看看我博客中關(guān)于

2、十二五規(guī)劃的解讀。換句話說，你是以哪一種目標(biāo)群體為研究對象？如以上海的,4050,下崗職工群體，就很有價值?；蛘咭粤鲃尤丝?，或者城市低收入家庭，都是值得做的題目。,其他的課題都不值得，包括行政問責(zé)，做不出什么名堂來。建議你好好思考。,祝好！,唐亞林,城市低收入家庭公共服務(wù)的需求表達(dá)與有效回應(yīng)機(jī)制研究,最終：,城市低收入家庭公共服務(wù)的需求表達(dá)機(jī)制研究：基于上海、長沙和成都的調(diào)查分析,王瑞鴻,社會工作職業(yè)化的本土探索：,上海經(jīng)驗(yàn)實(shí)證,研究,（,06,國家社科）,唐,亞,林,基層政府公共服務(wù)職能的重構(gòu)：農(nóng)村小城鎮(zhèn)公益事業(yè)民營化研究,（,05,國家社科）,楊發(fā)祥,社會學(xué)視野下的“鄉(xiāng)財縣管”與新農(nóng)村建設(shè)

3、,以河北定州和江蘇吳江為例,（,07,國家社科）,張,遠(yuǎn),新,延安知識分子群體研究,（,07,國家社科）,于立宏,資源與環(huán)境約束強(qiáng)化條件下重化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究,資源替代的視角,（,07,國家社科）,不好與好的選題對比：,二十世紀(jì)不發(fā)達(dá)國家社會主義發(fā)生發(fā)展規(guī)律研究,二十世紀(jì)十五個不發(fā)達(dá)國家社會主義生成機(jī)制與發(fā)展規(guī)律比較研究（修改，但未中）,若干大城市工業(yè)園區(qū)開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)問題研究,長三角三大城市的化工區(qū)開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)問題研究,以上海、南京和寧波三地的化工區(qū)為例（修改，,06,國家社科,）,近代中國政治轉(zhuǎn)型研究,近代中國政治轉(zhuǎn)型研究（,18401949,）：以國情與政治模式適應(yīng)關(guān)系為中軸,以

4、權(quán)力分割制衡為評判坐標(biāo)，以國情與政治模式適應(yīng)關(guān)系作內(nèi)容把握，以民主協(xié)商及議會、政黨政治的內(nèi)涵為考察對象,。,課題選題變化舉例,1,?；谪?zé)利雙贏的企業(yè)社會責(zé)任評價研究,看了后，感覺不夠突出（恕直言）。原因有幾點(diǎn)：一是核心主題詞是企業(yè)社會責(zé)任評價，則意味著要涉及評價的內(nèi)容，評價的指標(biāo)體系之構(gòu)建，評價方法的運(yùn)用，評價的績效測定等等。但：從內(nèi)容上看，僅側(cè)重于財物指標(biāo)與非財務(wù)指標(biāo)（姑且不論此分類是否合理），又冒出一個經(jīng)濟(jì)業(yè)績；從國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的述評來看，只是做了評價方法的文獻(xiàn)綜述（文獻(xiàn)綜述是對觀點(diǎn)的分門別類表述，而不是僅講一個方法了事）；從研究思路來看，又過于側(cè)重社會責(zé)任的內(nèi)涵區(qū)分。二是標(biāo)題中提出了基

5、于責(zé)利雙贏之背景，但似乎從內(nèi)容設(shè)計中無以體現(xiàn)。三是由于評價的范圍太廣，似乎研究者沒有搞清楚自己到底要在研究什么。建議認(rèn)真思考后再作修改。,2,。新形勢下基于業(yè)績考核的中央企業(yè)社會責(zé)任評價研究,(,什么是新形勢？業(yè)績考核與負(fù)責(zé)人業(yè)績考核關(guān)系？為什么要研究中央企業(yè),?,以哪類中央企業(yè)為實(shí)證對象？,),內(nèi)容設(shè)計：,中央企業(yè)社會責(zé)任內(nèi)涵的界定；,中央企業(yè)業(yè)績考核中引入社會責(zé)任評價的可行性調(diào)查；,中央企業(yè)社會責(zé)任評價方法的選擇；,中央企業(yè)社會責(zé)任評價的指標(biāo)體系之構(gòu)建；,中央企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)負(fù)責(zé)人業(yè)績考核的相容性和權(quán)重分析。,3,。企業(yè)社會責(zé)任及其培育機(jī)制：基于汶川大地震的事件研究,1,.,基于華商網(wǎng)絡(luò)

6、的企業(yè)境外投資創(chuàng)新研究,以浙江、廣東與福建為例,主要問題是境外投資創(chuàng)新到底指什么內(nèi)容尚有待明確,對題目再好好斟酌，基于浙江和廣東的實(shí)證研究就可以了，不要再加上福建。,實(shí)際上，我最看好的是對溫州民營企業(yè)海外投資與合作方式創(chuàng)新的研究，如,:,如何實(shí)現(xiàn)自身產(chǎn)業(yè)定位與當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢的結(jié)合（包括勞動力），如何實(shí)現(xiàn)了學(xué)習(xí)效應(yīng)的提升（當(dāng)然是發(fā)達(dá)國家），等等。當(dāng)然，這需要你對對外投資與合作方式的內(nèi)涵進(jìn)行清晰的界定后，再去分析你所要研究的內(nèi)容。注意，此點(diǎn)只是我個人的想法。再說，研究對外投資，總不能去研究打火機(jī)廠吧。重點(diǎn)還是要放在高科技方面的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面，這可能讓人更感興趣。,（我一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)子課題的設(shè)計一定要有

7、內(nèi)在邏輯，如理論研究、比較研究、實(shí)證研究、對策研究，看情況可以加上歷史研究，從你設(shè)計的五個子課題來看，一是看不出運(yùn)用哪些理論來分析，如何建構(gòu)一個從事實(shí)證研究的理論框架，這兩個問題是一體化的；盡管你會說用華商網(wǎng)絡(luò)理論，但如何體現(xiàn)出來，還是要分析的。二是要不要梳理一下中小企業(yè)境外投資創(chuàng)新的歷史軌跡以及具體投資的內(nèi)容、方式等方面的內(nèi)容，否則如何總結(jié)過往的不足和經(jīng)驗(yàn)?zāi)?？三是如我昨天給你的簡單回復(fù)的郵件中所強(qiáng)調(diào)的那樣，中小企業(yè)境外投資創(chuàng)新的內(nèi)涵到底包含哪些基本方面，你必須厘定清楚，如果如你第三點(diǎn)所說的是中小企業(yè)境外投資創(chuàng)新體系中那么多的內(nèi)容，如區(qū)位選擇、產(chǎn)業(yè)定位、方式創(chuàng)新、管理重構(gòu)以及業(yè)績評價等，你如何

8、來研究？是不是范圍太寬泛了些？從此角度上分析，課題指南中“創(chuàng)新對外投資和合作方式研究”就把研究范圍壓縮，是值得肯定和借鑒的。四是從這三個方面來綜合衡量，你的問題是你尚未搞清你到底想研究什么問題，如何來研究問題，以及將提出哪些創(chuàng)建。如果把這幾個問題捉摸清楚了，憑你的實(shí)力拿到課題不在話下。）,根據(jù)資料顯示，全國民營企業(yè)對外直接投資,70%,來自浙江省與福建省,（此句話可以放在選題背景中的第一句話作為交待），,所以加上副標(biāo)題基于對浙江省與福建省的實(shí)證研究。,2,.,所以題目定為：,民營企業(yè)對外直接投資方式創(chuàng)新路徑與對策研究：基于對浙江省與福建省的實(shí)證研究。,建議改為：民營企業(yè)對外直接投資方式的創(chuàng)新對

9、策研究：基于對浙江省與福建省的實(shí)證研究。,因?yàn)閯?chuàng)新路經(jīng)已經(jīng)包括對策了。,3.,民營企業(yè)對外直接投資方式的創(chuàng)新對策研究：基于對浙江省與福建省的實(shí)證研究,1.1,選題背景：,根據(jù)資料顯示，（哪一年還是一段時期？）全國民營企業(yè)對外直接投資,70%,來自浙江省與福建省。再根據(jù)對中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)總庫的調(diào)查，對民營企業(yè)對外直接投資方式創(chuàng)新研究非常少見。詳見下表。,如何組織，由你定奪。,原來,:,民營企業(yè)對外直接投資方式現(xiàn)狀與問題,修改,:,民營企業(yè)對外直接投資的歷史發(fā)展與投資方式現(xiàn)狀分析（問題應(yīng)該在實(shí)證研究之后再深層次揭示）,原來,:,民營企業(yè)對外直接投資方式創(chuàng)新路徑的模型,修改,:,民營企業(yè)對外直接投資

10、方式的理論解釋模型建構(gòu)（側(cè)重于建構(gòu)實(shí)證研究的解釋模型）應(yīng)該簡要一些。,民營企業(yè)對外直接投資方式創(chuàng)新的實(shí)證研究,原來,:,民營企業(yè)對外直接投資方式創(chuàng)新的對策與建議,修改,:,民營企業(yè)對外直接投資方式創(chuàng)新的政策建議（對策包括建議之意）,原來,:,1,。當(dāng)代中國的馬克思主義道德觀：歷史傳承與時代發(fā)展,修改,:,2,。中國共產(chǎn)黨廉政文化建設(shè)的歷史演進(jìn)與發(fā)展態(tài)勢研究,最后：,3,。文化建構(gòu)與制度創(chuàng)新,中國共產(chǎn)黨廉政文化建設(shè)的理論與實(shí)踐研究,華東理工大學(xué)教育部,2009,年課題,單位負(fù)責(zé)人類別項目名稱商學(xué)院李玉剛規(guī)劃項目企業(yè)私下戰(zhàn)略行為生成機(jī)制及合法性獲取研究社會與公共管理學(xué)院張廣利規(guī)劃項目城市高齡空巢老

11、人社區(qū)照顧模式研究社會與公共管理學(xué)院郭圣莉規(guī)劃項目居委會直選與城市社區(qū)權(quán)力運(yùn)作形態(tài)研究,:,上海徐匯區(qū)居委會直選追蹤觀察藝術(shù)與傳媒學(xué)院王仲規(guī)劃項目殊途而同歸：,30,年來兩岸民間組織發(fā)展比較研究法學(xué)院郭曰君青年項目,經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利國際公約,任擇議定書,與中國,商學(xué)院李英青年項目消費(fèi)者采納行為視角下新能源汽車市場擴(kuò)散建模與仿真研究商學(xué)院馬玲青年項目基于認(rèn)知行為的在線學(xué)習(xí)服務(wù)采納模型、應(yīng)用及實(shí)證研究商學(xué)院樓高翔青年項目供應(yīng)鏈上開展技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同的耦合策略研究商學(xué)院唐松蓮青年項目基于投資者稟賦差異的價格發(fā)現(xiàn)機(jī)制,來自中國資本市場的研究商學(xué)院杜偉宇青年項目消費(fèi)者的自我概念對產(chǎn)品選擇偏好的影響,商學(xué)

12、院潘煜青年項目零售企業(yè)生產(chǎn)率測評及國際比較研究商學(xué)院汪冬華青年項目商業(yè)銀行多重操作風(fēng)險耦合模型構(gòu)建與經(jīng)濟(jì)資本配置研究商學(xué)院周煒星青年項目基于,MMORPG,中虛擬人移動行為的傳染病模型研究商學(xué)院任飛青年項目基于金融極端事件間隔時間的,VaR,研究商學(xué)院張艷輝青年項目基于,GVC,的長三角制造環(huán)節(jié)升級策略研究社會與公共管理學(xué)院龔秀全青年項目政府管理與引導(dǎo)下的競合性醫(yī)療服務(wù)體系構(gòu)建研究社會與公共管理學(xué)院羅恩立青年項目福利經(jīng)濟(jì)理論視野下的農(nóng)民工就業(yè)能力提升機(jī)制及政策研究,存在各種問題的課題名稱,公民社會視闕下的農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生保障制度,基于復(fù)雜性認(rèn)識視角的企業(yè)業(yè)務(wù)流程管理研究,現(xiàn)代漢語感嘆格式和感嘆標(biāo)記

13、的系統(tǒng)研究,新中國體育運(yùn)動服飾發(fā)展史研究,審計質(zhì)量的影響因素分析及制度設(shè)計,黨內(nèi)民主視閾下中國共產(chǎn)黨理論創(chuàng)新的途徑研究,黑格爾法權(quán)思想視野下的中國法治傳統(tǒng),基于數(shù)據(jù)挖掘和群體智能的客戶行為模式研究,股權(quán)結(jié)構(gòu)四分法：理論框架與實(shí)證檢驗(yàn),基于動態(tài)性能研究的紡織服裝供應(yīng)鏈績效管理,外部沖擊下的中國經(jīng)濟(jì)波動與增長,全球化文化思潮對高校思想政治理論課教學(xué)的影響研究,2,對課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的述評詳實(shí)、全面、充分，并作適當(dāng)?shù)臍w類，同時提出作者本人研究的獨(dú)特視角或選題的價值所在。,研究現(xiàn)狀不要過多文字性說明和描述（甚至都可以不要，不要去解釋相關(guān)概念，專家們都明白），主要是對觀點(diǎn)分門別類地總結(jié)并述評,（進(jìn)而可

14、以提出自己的獨(dú)特研究視角）,。不要羅列專著或論文的名稱（可以放在參考文獻(xiàn)之中），而是寫人物的名字及注明年份，即,俞可平（,2000,）、,（,2009,）,。,研究意義不要與研究現(xiàn)狀混在一起談，要單獨(dú)列出來，可以從理論與實(shí)踐意義來談，或者學(xué)術(shù)價值與應(yīng)用價值也行。,重要的觀點(diǎn)與研究內(nèi)容請用黑體字突出出來（很重要）。,適當(dāng)注意研究現(xiàn)狀的,避實(shí)就虛、避重就輕,之寫法。,參見,word,文檔,不好的舉例,；汪雷的,中部地區(qū)基層政府公共服務(wù)供給能力研究,（獲教育部人文社科一般規(guī)劃項目）,3,研究內(nèi)容觀點(diǎn)新穎，有創(chuàng)新性，且注意重點(diǎn)突出，詳略得當(dāng)，或分為幾大部分，或分為幾大主題進(jìn)行論述，最好不要搞成一本書的

15、框架。,研究內(nèi)容最好不要寫成專著的框架。,研究內(nèi)容的設(shè)計可以通過,46,個專題來體現(xiàn)，同時一定要體現(xiàn)一定的內(nèi)在邏輯（至關(guān)重要），如,理論基礎(chǔ)、比較分析、歷史階段分析、實(shí)證研究、對策研究等，可以與基本思路框架圖中表述結(jié)合起來寫。,有的老師的研究內(nèi)容設(shè)計太散，太多，看不出系統(tǒng)性和創(chuàng)新性。如果有條件，可以在思路框架圖中體現(xiàn)出理論的提升，當(dāng)然，在內(nèi)容設(shè)計中也體現(xiàn)出來，則更好。與此同時，可以對每一個專題所要研究的內(nèi)容作進(jìn)一步說明，不要過于瑣碎，也不要太多，要精練。,一定不要隨便變換課題論證次序，還是要從研究內(nèi)容、基本思路與研究方法、重點(diǎn)難點(diǎn)、基本觀點(diǎn)、創(chuàng)新之處,5,個方面來寫。,研究重點(diǎn)一般不超過,3,

16、個，,2,個為宜，難點(diǎn)不超過,2,個，,1,個為宜。,研究觀點(diǎn)可以根據(jù)幾大部分研究內(nèi)容來提出，可以有,4-6,個左右，且觀點(diǎn)鮮明突出（雖然沒有深入研究，但還是可以提出來的）；創(chuàng)新之處要突出，有,3,個左右即可。,4,研究方法或技術(shù)路線，最好能畫圖表來說明，以便一目了然。,參見,國家社科基金申請書共性問題分析,。,參加標(biāo)書,1,、標(biāo)書,2,5,課題研究最好要有一定的前期相關(guān)研究成果，如有相關(guān)論文,/,著作,/,研究報告做支撐；前期相關(guān)科研成果的社會評價（引用、轉(zhuǎn)載、獲獎及被采納情況要重點(diǎn)突出）。,有什么成果就填上，沒有可以寫相關(guān)或類似成果。負(fù)責(zé)人的,成果可以倒排,（指時間上），這樣給人的印象會深刻些。,參考文獻(xiàn)：,代表人物的著作不可不提，如研究善治就必須提到俞可平。選的參考文獻(xiàn)，近期的不要遺漏。,預(yù)期成果：,最好是專著，也可以是調(diào)研報告。最好不是論文集，否則讓人感覺是臨時拼湊。,完成時間：,一般是二至三年（,提示：,應(yīng)用對策研究時間一般在一年左右）。,研究經(jīng)費(fèi)：,按照規(guī)定要求做預(yù)算。如果有實(shí)地調(diào)研，經(jīng)費(fèi)可以適當(dāng)增多。,6,課題組成人員注意理論工作者與實(shí)際工作者的有機(jī)結(jié)合，可以跨部門、跨地